Je les lis en 2017 : un tour dans ma PAL

Chers lecteurs,
L'heure est grave! La Pile à lire a dépassé la barre des 300 livres! Certains  prennent tout de même la poussière depuis presque 10 ans! ... soupir ...
Il est inutile de préciser que la plus grande résolution de 2017 consiste à diminuer cette Pile à lire et surtout diminuer les achats livresques. (Vous noterez que je n'ai pas dit "supprimer" : je reste réaliste, pas maso).

Quand je les vois, mon ventre se contracte, mes mains tremblent, et mon petit coeur bat la chamade. Mais à l'heure de faire un choix, c'est le drame : des services de presse m'attendent, tant de livres me tentent  que j'en deviens paralysée. Résultat? ... j'achète un livre qui me tente encore plus. C'est l'heure de dire STOP. Aujourd'hui j'ai décidé de vous présenter une sélection de livres présents dans ma PAL qui me font TERRIBLEMENT envie depuis quelques mois.
Voici donc ces livres qui seront lus en 2017 : les plus récents comme les reliques.

   Pourquoi? 

Séduite par l'interview de l'auteure sur ce roman, j'ai été intriguée par l'aspect très réaliste que semble avoir son personnage.

Ce qu'on en dit ? : Un roman contemporain, qui se dévore, qui interpelle, et qui nous parle inévitablement.

En bref? : Une jeune femme qui ne vit que pour son travail.

Le résumé

" Yaël ne vit que pour son travail. Brillante interprète pour une agence de renom, elle enchaîne les réunions et les dîners d'affaires sans jamais se laisser le temps de respirer. Les vacances, très peu pour elle, l'adrénaline est son moteur. Juchée sur ses éternels escarpins, elle est crainte de ses collègues, et ne voit quasiment jamais sa famille et ses amis qui s'inquiètent de son attitude. Peu lui importe les reproches qu'on lui adresse, elle a simplement l'impression d'avoir fait un autre choix, animée d'une volonté farouche de réussir. Mais le monde qu'elle s'est créé pourrait vaciller face aux fantômes du passé."

Pourquoi ? 

La booktubeuse LemonJune en a superbement parlé dans l'une de ses vidéos. Elle commençait à peine à le présenter qu'il était déjà dans la wish-liste ...

Ce qu'on en dit ?

Un bonbon sucré, une plume magique, une gourmandise à déguster sans parcimonie. 

En bref ? : Un jeune pâtissier qui tente de sauver son commerce.

Le résumé 

 " Pour payer ses dettes, Sentarô vend des gâteaux. Il accepte d'embaucher Tokue experte dans la fabrication de an, galette à base de haricots rouges. Mais la rumeur selon laquelle la vieille femme aurait eu la lèpre étant jeune, met la boutique en péril. Sentarô devra agir pour sauver son commerce."

Pourquoi? 

Parce que la dystopie c'est mon dada. On peut dire que j'en ai lu : de la bonne comme de la mauvaise.

Celle-ci semble surpasser toutes les autres.

Parce que je le possède en version originale, et que je dois entretenir mon anglais. 

Ce qu'on en dit? 

Un roman de dystopie qui fait l'unanimité. Sur livraddict  il a l'une des meilleures notes. 

En bref ? : Dans ce récit dystopique, l'érudition est interdite. Une lutte pour la liberté ... et l'amour.

Le résumé

" Je vais te dire ce que je dis à chaque esclave qui arrive à Blackcliff : la Résistance a tenté de pénétrer dans l’école un nombre incalculable de fois. Si tu travailles pour elle, si tu contactes ses membres, et même si tu y songes, je le saurai et je t’écraserai."
Autrefois l’Empire était partagé entre les Érudits, cultivés, gardiens du savoir, et les Martiaux, armée redoutable, brutale, dévouée à l’empereur. Mais les soldats ont pris le dessus, et désormais quiconque est surpris en train de lire ou d’écrire s’expose aux pires châtiments. Dans ce monde sans merci, Laia, une esclave, et Elias, un soldat d’élite, vont tout tenter pour retrouver la liberté… et sauver ceux qu’ils aiment."

Pourquoi? Ce serait très long à expliquer, mais en bref ce livre est celui qui va sans doute m'accompagner au cours de ma  longue route vers un véganisme intelligent et adapté. 

Ce qu'on en dit ? : Vous ne savez pas ce qu'est l'antispécisme? Lisez ce livre. Vous savez ce qu'est l'antispécisme? Lisez ce livre

En Bref? : Une invitation à la réflexion sur les droits des animaux

Le résumé

 " L’antispécisme milite pour l’intégration de tous les êtres vivants sensibles dans une même famille de considération morale. Vu sous un autre angle, cela signifie que l’antispécisme revendique l’appartenance de l’espèce humaine à une communauté beaucoup plus large qu’elle-même, celle des animaux. Il s’agit de notre communauté d’origine, dont nous ne sommes jamais sortis, malgré nos tentatives désespérées pour le faire croire et l’obstination à renier nos origines. Nous ne sommes que les jeunes visiteurs d’un zoo égaré au milieu de nulle part. » Antispéciste explore la génétique, la cosmologie, l’éthologie, le droit et la philosophie pour expliquer pourquoi nous sommes tenus aujourd’hui d’accorder certains droits élémentaires aux animaux non humains sensibles. Mais cette extension de notre sphère de considération morale s’inscrit dans une réflexion beaucoup plus large. En invitant à repenser le vivant et la place de l’homme dans l’univers, Antispéciste décrypte les raisons de l’échec de l’écologie politique traditionnelle et propose un nouveau projet nommé l’écologie essentielle, qui doit aboutir à une réforme constitutionnelle pour prendre en compte la valeur intrinsèque de tous les êtres vivants. Antispéciste pose également des questions inédites : qui sont les animalosceptiques ? Pourquoi l’antispécisme est-il un combat social ? Pourquoi Superman est-il un superhéros antispéciste ? Pourquoi le vrai but de l’écologie est-il en réalité de faire sortir l’homme de la nature ? Qu’est-ce que la réduction de l’empreinte négative ? Pourquoi les éleveurs ont-ils intérêt à rejoindre les antispécistes ? Antispéciste est un appel au soulèvement des consciences. Un appel à la révolte individuelle. Un appel à un nouvel humanisme. Aymeric Caron est journaliste et écrivain. Il est l’auteur d’Envoyé Spécial (2003), No Steak (2013) et Incorrect (2014). Il invite à une nouvelle réflexion sur la nature et les droits des animaux."

Pourquoi? Je n'ai lu qu'un Zola de toute ma vie. Et chaque fois que j'ai rencontré cet auteur, que ce soit via un article, un extrait ou un documentaire, je ne désirais qu'une seule chose : lire tous ses livres! Bon je sais, il y a du travail! Mais j'aimerais recommencer avec Thérèse Raquin pour pouvoir ensuite aborder "Au bonheur des Dames" dont le sujet me touche particulièrement. 

Thérèse Raquin est tragique : et j'adore ça. 

Ce qu'on en dit? : Pas toujours apprécié, ce roman nous dresse un portrait sombre et pessimiste de deux personnages intenses. 

Le résumé :

"Thérèse Raquin est la fille d'une Algérienne et d'un capitaine français, Degans, posté en Algérie. Thérèse a deux ans ; son père la confie à sa soeur, Madame Raquin, qui habite en métropole. Elle a un fils, Camille, de santé fragile. Thérèse partage l'enfance et l'adolescence de Camille. Lorsque Thérèse a 18 ans, Madame Raquin marie les deux cousins. Camille souhaite aller vivre à Paris et travailler dans une grande administration. Madame Raquin trouve une boutique et un appartement au passage du Pont Neuf. Les femmes y ouvrent une mercerie tandis que Camille trouve un emploi dans l'administration du chemin de fer d'Orléans. Pour Thérèse commencent trois années de vie monotone, ponctuées tous les jeudis soir par la visite des mêmes invités : le vieux Michaud, commissaire de police retraité et ami de Madame Raquin, son fils Olivier, également dans la police, sa femme Suzanne et Grivet, collègue de Camille : Ils prennent le thé en jouant aux dominos. Thérèse déteste ces soirées."

Pourquoi? 

Je n'ai jamais lu de Zweig !! Grande romantique que je suis, il m'est indispensable de découvrir cet auteur tant vanté. 

Ce qu'on en dit? 

C'est beau, c'est puissant, c'est tragique ... ok, mes mouchoirs sont prêts! 

En Bref ? : Trois récits sur un thème commun : La passion. 

Le résumé 

"La passion en ce qu'elle a d'irrésistible et de semblable à la folie : c'est le thème central de ces trois récits publiés en 1922 par le grand écrivain autrichien, auteur du Joueur d'échecs et de La Confusion des sentiments. L'amok, en Malaisie, est celui qui, pris de frénésie sanguinaire, court devant lui, détruisant hommes et choses, sans qu'on puisse rien faire pour le sauver. Le narrateur rencontre sur un paquebot un malheureux en proie à cette forme mystérieuse de démence. Histoire encore d'une folie, d'une passion - d'un amour fou, cette fois - que la Lettre d'une inconnue reçue par un romancier à succès. Mais la passion peut faire de l'homme dominateur et méprisant un être humilié et ridiculisé : c'est le thème du troisième de ces récits, La Ruelle au clair de lune.
Préface de Romain Rolland"

Pourquoi? 

Parce que j'ai découvert ce monde magique dans "Métamorphoses" et qu'il me tarde d'en savoir plus. Parce que Samantha Bailly est l'une de mes auteures favorites. Parce qu'il m'attend depuis des années.

Et parce que c'est de la Fantasy, tout simplement.

Ce qu'on en dit ? : Ce roman de Fantasy, immense briquette est une véritable épopée qui se savoure et se dévore à la fois. 

En Bref? : Un monde magique, des personnages savoureux. Des conflits, des enjeux politiques ...

Le résumé

 " En Hélderion, la mort peut rapporter beaucoup… surtout à la famille Manérian, qui procède aux oraisons, les rites funéraires du royaume. Mais la réalité de la mort les frappe de plein fouet lorsqu’on retrouve le corps de leur plus jeune fille dans une ruelle sordide.
Tout désigne les clans, ces dangereux rebelles qui s’opposent à Hélderion. Aileen, prête à tout pour venger sa cadette, se lance dans une enquête qui la mettra à rude épreuve.
Noony, leur soeur aînée, se retrouve quant à elle aux premières loges de l’entrée en guerre de son pays contre le continent voisin. Mais elle est bien décidée à s’opposer à ce conflit qui pourrait tourner en véritable massacre.
Prises dans des intrigues dont les enjeux les dépassent, les deux soeurs devront affronter le système qui les a forgées."

Pourquoi? 

Parce que c'est un classique de la littérature américaine qui ouvre les yeux sur un racisme violent. 

Ce qu'on en dit? : Un chef d'oeuvre. Un coup de point.

En Bref? : Un roman social qui traite du racisme des années 30 aux états-unis.

Résumé

"Dans une petite ville d'Alabama, au moment de la Grande Dépression, Atticus Finch élève seul ses deux enfants, Jem et Scout. Homme intègre et rigoureux, cet avocat est commis d'office pour défendre un Noir accusé d'avoir violé une Blanche. Celui-ci risque la peine de mort."

 Pourquoi? 

Parce que "Duelle" était excellent et que "Derrière la haine" était prometteur  ... j'aimerais voir ce que donne ce thriller, qui parle encore une fois d'un sujet fort. Avec une petite appréhension, je l'avoue, puisque visiblement Barbara Abel aime souvent utiliser les mêmes codes.

Ce qu'on en dit? : Horriblement bien écrit, ce thriller prend aux tripes et dévoile un dénouement explosif. 

En Bref? : Une histoire de disparition. 

Le résumé

  " Le jour de la sortie en forêt de l'école maternelle des Pinsons, la petite Emma disparaît. Son institutrice Mylène finit par la retrouver à la nuit tombante dans une cavité. Piégée à son tour, l'institutrice parvient à hisser la fillette sur ses épaules, laquelle s'échappe et court rejoindre le groupe. Mais Mylène reste introuvable et Emma ne sait pas indiquer où se trouve sa maîtresse."

Pourquoi? 

Parce que Séverine de la chaine "Il est bien ce livre" en a divinement bien parlé. 

On parle de pervers narcissique, et bizarrement ce sujet m'intéresse beaucoup. Le thriller psychologique est un genre que j'aime aborder s'il est exploité avec crédibilité et nuances.

Ce qu'on en dit? 

Une Claque. Un Slip. Il faut le lire de toute urgence. 

En Bref? : On dévoile la progression cruelle d'un pervers narcissique ... et les dégâts qu'il provoque. 

Le résumé

 " Enfant, Ilario fut chahuté par ses camarades de classe et aura souffert de la rudesse de son père. Adulte, il reproduira ce même schéma de domination poussant sa femme, Emma, jusqu'à l'internement en psychiatrie. Alternant flash-backs et scènes d'hôpital, "Entraves" décrypte un cheminement lourd de conséquences, pointant du doigt faiblesse et machiavélisme. Un roman sombre, criant de vérité et diaboliquement rythmé."

Pourquoi? 

Parce que dès que je lis le résumé ou quelques extraits, je suis déjà happée. Malheureusement, je me retrouve dans certaines citations du livre.

Parce que mon amie Céline l'a adoré ... et que j'adore mon amie Céline :) 

Ce qu'on en dit ? 

Magnifique ou décevant, ce livre aura partagé du monde. Ce classique de la littérature française est soit un coup de coeur, soit il provoque un ennui profond. Je pense que ça doit dépendre de l'état d'esprit et surtout de l'affinité avec la plume.

En Bref? : Emma rêve d'aventure, d'amour et de folie.

Le résumé 

 " Pour son malheur, Emma Bovary est née femme et vit en province. Mère de famille contrainte de demeurer au foyer, elle mène une existence médiocre auprès d'un mari insignifiant. Pourtant, Emma est nourrie de lectures romantiques et rêve d'aventures, de liberté et surtout de passion. L'ennui qui la ronge n'en est que plus violent, au point de la pousser à l'adultère."

Pourquoi? 

Il me semblait avoir lu du Giebel il y a fort longtemps ... ce qui ne m'avait pas laissé un souvenir mémorable. J'aimerais malgré tout retenter avec "Juste une ombre" qui est l'un de ses meilleurs. 

Ce qu'on en dit? Un thriller glaçant ou suspense et manipulations sont de mise. 

Le résumé

 " Tu te croyais forte. Invincible. Installée sur ton piédestal, tu imaginais pouvoir régenter le monde. Tu manipules ? Tu deviendras une proie. Tu domines ? Tu deviendras une esclave. Tu mènes une vie normale, banale, plutôt enviable. Tu as su t'imposer dans ce monde, y trouver ta place. Et puis un jour... Un jour, tu te retournes et tu vois une ombre derrière toi. À partir de ce jour-là, elle te poursuit. Sans relâche. Juste une ombre. Sans visage, sans nom, sans mobile déclaré. On te suit dans la rue, on ouvre ton courrier, on ferme tes fenêtres. On t'observe jusque dans les moments les plus intimes. Les flics te conseillent d'aller consulter un psychiatre. Tes amis s'écartent de toi. Personne ne te comprend, personne ne peut t'aider. Tu es seule. Et l'ombre est toujours là. Dans ta vie, dans ton dos. Ou seulement dans ta tête ? Le temps que tu comprennes, il sera peut-être trop tard... Tu commandes ? Apprends l'obéissance. Tu méprises ? Apprends le respect. Tu veux vivre ? Meurs en silence..."

Pourquoi? 

Il devait être lu avant 2017 ... une panne de lecture m'en a empêché. Delphine de Vigan possède à mes yeux l'une des plumes les plus inspirantes de la littérature française actuelle. 

Ce qu'on en dit? :

Un livre troublant qui oscille entre fiction et réalité. Biographie?

Le résumé : 

"Ce livre est le récit de ma rencontre avec L. L. est le cauchemar de tout écrivain. Ou plutôt le genre de personne qu'un écrivain ne devrait jamais croiser."
Dans ce roman aux allures de thriller psychologique, Delphine de Vigan s'aventure en équilibriste sur la ligne de crête qui sépare le réel de la fiction. Ce livre est aussi une plongée au cœur d'une époque fascinée par le Vrai.

Pourquoi? 

Pour ma passion dévorante pour le personnage John Thorton. Découverte dans une mini-série, cette histoire m'a chamboulée tant par son contexte que par son histoire d'amour merveilleuse. 

Ce qu'on en dit? 

Un chef d'oeuvre. Sublime. Merveilleux. Il ne me reste qu'à le lire pour trouver mes propres adjectifs. 

Le résumé? :

 " C'est le choc de deux Angleterre que le roman nous invite à découvrir : le Sud, paisible, rural et conservateur, et le Nord, industriel, énergique et âpre. Entre les deux, la figure de l'héroïne, la jeune et belle Margaret Hale. Après un long séjour à Londres chez sa tante, elle regagne le presbytère familial dans un village du sud de l'Angleterre. Peu après son retour, son père renonce à l'Eglise et déracine sa famille pour s'installer dans une ville du Nord. Margaret va devoir s'adapter à une nouvelle vie en découvrant le monde industriel avec ses grèves, sa brutalité et sa cruauté. Sa conscience sociale s'éveille à travers les liens qu'elle tisse avec certains ouvriers des filatures locales, et les rapports difficiles qui l'opposent à leur patron, John Thornton."

Pourquoi? 

Stephen King, tout simplement.

Le résumé

 "Il a suffit que l'ordinateur d'un laboratoire ultra-secret de l'armée américaine fasse une erreur d'une nanoseconde pour que la chaine de mort se mette en marche. Le Fléau, inexorablement, transforme un bel été en cauchemar. Avec un taux de contamination de 99.4 %.

Dans ce monde d'apocalypse émerge alors une poignée de survivants hallucinés qui ne se connaissent pas mais veulent rejoindre celle que, dans leurs rêves, ils appellent Mère Abigaël : une vieille noire de cent-huit ans dont dépend leur salut commun.

Mais ils savent aussi que sur cette terre dévastée rôde l'homme sans visage, l'Homme Noir aux étranges pouvoirs, Randall Flagg. L'incarnation des fantasmes les plus diaboliques, destinée à régner sur ce monde nouveau. C'est la fin des temps, et le dernier combat entre le Bien et le Mal peut commencer."

Et pour mettre en route ce nouveau challenge, je viendrai barrer les livres lus dans le courant de l'année 2017.

1) Désolée, je suis attendue - Agnès Martin-Lugand
2) Les délices de Tokyo - Durian Sukegawa
3) An ember in the ashes - Sabaa Tahir
4) Antispéciste - Aymerix Caron
5) Thérèse Raquin - Emile Zola
6) Amok suivi de Lettres d'une inconnue - Stefan Zweig
7) Oraisons - Samantha Bailly
8) Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur - Harper Lee
9) Je sais pas - Barbara Abel
10) Entraves - Alexandra Coin
11) Madame Bovary - Flaubert
12) Juste une ombre - Karine Giebel
13) D'après une histoire vraie - Delphine de Vigan
14) Nord et sud - Elizabeth Gaskell
15) Le fléau - Stephen King

J'espère que cet article vous aura donné des idées de lectures. Pour ma part, je vous reviens bientôt avec la liste des livres de ma wish-liste que je compte lire ... et donc acheter en 2017.

Bonne lecture à tous!!